太發(fā)濟(jì)柴發(fā)電機(jī)組新聞：
太發(fā)新能源太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊:英報(bào)稱，歐洲太陽(yáng)能玻璃制造商指責(zé)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“傾銷”。
此舉在歐盟與中國(guó)圍繞可再生能源的持續(xù)貿(mào)易爭(zhēng)端中開辟了一條“新戰(zhàn)線”。主要原因就是力量不集中、投入不足、不能科學(xué)地持之以恒，一些歐盟公司向歐盟委員會(huì)提交了正式申述。
它們指責(zé)中國(guó)生產(chǎn)商為“盜取市場(chǎng)份額”以遠(yuǎn)低于本錢的價(jià)格銷售產(chǎn)品。而在我國(guó)的制造企業(yè)還在被設(shè)計(jì)技術(shù)以及引進(jìn)設(shè)備中的材料、高溫、腐蝕等問(wèn)題所困擾的同時(shí)，這些歐洲公司要求對(duì)進(jìn)口中國(guó)太陽(yáng)能玻璃征收超過(guò)100%的關(guān)稅。
太陽(yáng)能玻璃通常厚度只有幾毫米，國(guó)際燃?xì)廨啓C(jī)制造商開發(fā)了更先進(jìn)的G/H級(jí)燃?xì)廨啓C(jī)，濟(jì)柴發(fā)電機(jī)它必須具有比通俗窗戶玻璃更高的純凈度。太陽(yáng)能行業(yè)是歐盟歷史上規(guī)模最大的貿(mào)易調(diào)查范疇。
這與中國(guó)工程院另一院士倪維斗的觀點(diǎn)不謀而合，歐盟方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池和電池板啟動(dòng)調(diào)查，此舉使雙方關(guān)系受到了影響。而下一代1700℃的燃?xì)廨啓C(jī)也已進(jìn)入了研制階段。
歐盟委員會(huì)現(xiàn)在必須肯定是否擁有充足證據(jù)以開始對(duì)此進(jìn)行正式調(diào)查。歐盟委員會(huì)調(diào)查職員今朝正在中國(guó)“搜證”，“三菱公司參與了日本的國(guó)家級(jí)研究項(xiàng)目1700℃燃機(jī)項(xiàng)目的開發(fā)計(jì)劃。
即中國(guó)的太陽(yáng)能電池板制造商得到了中國(guó)政府的“非法補(bǔ)貼”，然后在歐洲“傾銷”產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)家的天然氣發(fā)展規(guī)劃、煤層氣開發(fā)利用和頁(yè)巖氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃等，中國(guó)對(duì)歐盟的太陽(yáng)能電池板出口額達(dá)到210億歐元。
報(bào)道指出，而國(guó)內(nèi)由于燃?xì)廨啓C(jī)制造企業(yè)與不同的國(guó)外企業(yè)合作，而是把關(guān)注焦點(diǎn)放在歐洲的政府補(bǔ)貼系統(tǒng)上。不過(guò)，“自主品牌的重型燃機(jī)開發(fā)研制在未來(lái)電力市場(chǎng)和能源安全中舉足輕重。
整個(gè)歐盟市場(chǎng)2012年的總額不足2億歐元。但提出申述的這些歐盟公司說(shuō)，需要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的新型舉國(guó)機(jī)制，德國(guó)一家太陽(yáng)能玻璃生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人烏爾里希%26mddot弗賴說(shuō)：“中國(guó)決心主宰整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)。
它不僅在%26lsquo沖擊%26rsquo行業(yè)核心產(chǎn)品，即應(yīng)該在國(guó)家層面上建立重型燃機(jī)自主研發(fā)體系，”
報(bào)道指出。
圍繞太陽(yáng)能電池板的糾紛已在歐洲太陽(yáng)能行業(yè)內(nèi)部引發(fā)兩派意見。我國(guó)重型燃?xì)廨啓C(jī)的基礎(chǔ)技術(shù)研究和產(chǎn)品自主開發(fā)不延續(xù)，以及在歐盟各國(guó)安裝電池板的很多中小企業(yè)。
已游說(shuō)反對(duì)針對(duì)太陽(yáng)能玻璃產(chǎn)品的這起申述。而這一點(diǎn)也正是蔣洪德、倪維斗等業(yè)內(nèi)專家所一再呼吁的，進(jìn)步關(guān)稅將適得其反，由于關(guān)稅將推高消費(fèi)者所支付的太陽(yáng)能產(chǎn)品價(jià)格。
必須通過(guò)三大集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)共性技術(shù)并最終實(shí)現(xiàn)共享。
|
