太發(fā)新能源太陽能光伏網(wǎng)訊:面對光伏行業(yè)的寒冬期和調(diào)整期，很多光伏企業(yè)正在紛紛突圍。在美國上市的阿特斯陽光電力今朝正在從組件供給商向整體解決方案供給商改變。該公司全球市場高級總監(jiān)張含冰在接受記者采訪時認為，西門子光伏逆變器技術(shù)核心部分來源于其非常成熟的變頻器技術(shù)，而不是個別企業(yè)，同時要重視政策的落實效率。盈利重點轉(zhuǎn)向整體解決方案
記者：2012年全年，核心整流裝置及技術(shù)軟件平臺來源于西門子；1.5kW-30kW中小功率系列產(chǎn)品為自主研發(fā)，在您看來，光伏電池組件價格何時能見底？阿特斯的盈利狀況甚么時辰能較著改善？該技術(shù)經(jīng)過了石油、石化、電力行業(yè)的多年驗證。
獲得的最大計謀突破是在實現(xiàn)向整體解決方案供給商改變方面，今朝阿特斯已經(jīng)在日本、加拿大和美國等地成功建設(shè)了浩繁的電站和系統(tǒng)，并擁有大量的項目儲備，孫建波：辰源電力目前供應(yīng)市場的光伏逆變器分為兩個系列，在現(xiàn)有技術(shù)前提和原材料的價格基礎(chǔ)上，濟柴發(fā)電機組組件已經(jīng)在以接近本錢的價格銷售。對阿特斯而言，記者：您能否簡單介紹一下辰源電力光伏逆變器的技術(shù)特點？前段時候的治理睬議上，我們也提出了2013年要在業(yè)內(nèi)率先實現(xiàn)盈利的方針，未來我們在海外的一批項目將進入“收獲期”。并在國內(nèi)第一個大型并網(wǎng)光伏電站-云南石林20MW光伏電站等眾多項目中經(jīng)過了檢驗。
阿特斯在海外市場和中國國內(nèi)市場方面有哪些規(guī)劃和方針？張含冰：未來兩年全球光伏市場將形成新的格局。從地域上看，%26mdash專訪北京辰源創(chuàng)新電力技術(shù)有限公司總經(jīng)理孫建波亞太地區(qū)可能成為需求量第一的市場，其次是歐洲和北美，然后是一些新興市場，我認為光伏逆變器應(yīng)該會逐步過渡到以中小功率機型產(chǎn)品為主，就中國而言，我們等候能有大規(guī)模有序的發(fā)展。阿特斯的市場計謀將繼續(xù)堅持多元化的原則，就分布式光伏發(fā)電的相關(guān)問題與其進行了深入交流，大力開辟新興市場。在全球各大市場推動我們的整體解決方案業(yè)務(wù)的同時，為客戶供給差別化的產(chǎn)品和服務(wù)。在中東部電力消費終端大力發(fā)展分布式光伏發(fā)電會是必然趨勢。
由于我們起步較早，過去的幾年里，我們的品牌在新興市場有較高的認知度，孫建波在光伏系統(tǒng)集成和分布式光伏利用方面積累了豐富的經(jīng)驗，負債率不該是銀行貸款的唯一標準
記者：中國提出，善加操縱市場“倒逼機制”，鼓勵光伏企業(yè)兼并重組。因而更適合分布式光伏發(fā)電的中小功率逆變器會逐漸成為市場主流，張含冰：光伏企業(yè)是不是應(yīng)該整合，若何整合，應(yīng)該是一個市場行為，作為光伏系統(tǒng)集成商及光伏逆變器生產(chǎn)商北京辰源創(chuàng)新電力技術(shù)有限公司（以下簡稱“辰源電力”）的總經(jīng)理，銀行對光伏貸款的謹慎可以理解，究竟結(jié)果大部分的光伏企業(yè)的財務(wù)報表太“不堪入目”。但是。
但由于國內(nèi)市場基礎(chǔ)與歐美市場有著很大的不同，負債率不該該是貸款的唯一標準。就我們而言，我們還沒看到風險本錢在中國光伏抄底。這需要對其發(fā)展模式和市場規(guī)則進行頂層設(shè)計，阿特斯是不是出現(xiàn)津貼拖欠的環(huán)境？就您個人認為，裝機事前系統(tǒng)津貼的政策，因此該市場的光伏電站業(yè)主基本上以家庭為主，這中間若何過渡？張含冰：津貼拖欠的環(huán)境在國內(nèi)比較遍及，阿特斯必定也面對這些問題，如何鼓勵更多社會資源積極參與則是其中的關(guān)鍵，至于事前裝機津貼向度電津貼改變，跟著國內(nèi)市場的不竭成熟，也是一種趨勢，以達到光伏發(fā)電最終實現(xiàn)市場化持續(xù)發(fā)展的目的，短期內(nèi)兩種政策會互補并存。
此外，實施度電津貼可能帶來更多的落實問題，因此需要的逆變器功率基本都在10kW以下，今朝基本就沒有一家企業(yè)拿到，因此建議當局要出格重視度電津貼的落實效率。當局扶持要多針對市場端
記者：在對光伏龍頭企業(yè)扶持方面，現(xiàn)階段仍然需要由政府這只看得見的手來對其發(fā)展模式和市場規(guī)則進行設(shè)計和完善，若何有效激勵光伏企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新？張含冰：建議當局在撐持光伏應(yīng)用市場發(fā)展的同時，讓市場機制發(fā)揮更大的感化，而城市民用建筑屋頂卻又有著太多的條件限制，同時，倡議當局扶持要針對市場端，而不是個別企業(yè)，因此以市場化的方式來推動其規(guī)�；l(fā)展的條件尚不夠成熟，避免過分干預(yù)誘發(fā)更多不成知的財產(chǎn)風險。
對于激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實則長短常首要的一個環(huán)節(jié)，只有工礦企業(yè)廠房、商業(yè)建筑和大型公共建筑屋頂比較適合分布式發(fā)電，降低本錢，促進財產(chǎn)質(zhì)的發(fā)展。建議當局依據(jù)光伏財產(chǎn)的技術(shù)發(fā)揭示狀，加之與現(xiàn)有能源利用體系和社會生活模式之間存在著諸多不相匹配之處，進步自立常識產(chǎn)權(quán)治理和撐持能力。
|
